怎么样都是woguly
本帖最后由 欢迎新会员 于 2025-4-30 00:57 编辑
中美网友都已经发表了看法，不知道你国网友是怎么看的 ？
美国网友没人在意美国赢不赢，美国赢不赢跟自己赢不赢没关系；
中国网友很在意中国赢不赢，因为他觉得中国赢就代表他也赢了
KleinerSource 发表于 2025-4-30 02:26
美国网友没人在意美国赢不赢，美国赢不赢跟自己赢不赢没关系；
中国网友很在意中国赢不赢，因为他觉得中国 ...
很显然中国会赢的，中国的发展用的是技术模仿替代体制改革。也就是杨小凯曾今研究的主题“后发劣势”的主要观点。
现在中国的情况就是全球化给其带来了丰厚的利益，利用了技术抄袭+管理模式抄袭的方式实现了只有在优越资本主义国家才能产生的工业奇迹。（如当年的英国优于法国一脉相承）
美国等发达国家是意识到中国会在短期内追上，并超越，才会加大力度制约中国，毕竟一个集权国家成为世界老大不是欧美要看到的，这也是老生常谈的价值观不同，无法共处的唯一原因。
中国当前的发展速度，并不是最快的，如果体制改革一并进行，可能会x2x3倍速发展，所以欧美觉得中国只要体制不改，是不会威胁到他们的老大地位的，殊不知，体量过于庞大，虽然体制变得更加集权，但量变造成了质变，左右了世界的价值观取向。毕竟社会主义主要就是滋生人性的丑恶，并放大的。所以一旦世界也觉得中国的物美价廉是无敌的存在（国有化力量）大家都会放弃抵抗，接受中国模式。毕竟普通老百姓，企业家主要诉求还是吃饱穿暖又有奶头乐，更低成本获取这些中国是唯一选择。
最终就是全世界靠中国滋养，美国虽然觉醒了，但太晚了，其他欧洲各国由于已经进入养老国家的阶段，他们是不会和中国竞争的。中国最后一家独大，然后输出集权的价值观，洗脑全世界。这就是未来百年的人类黑暗史
本帖最后由 KleinerSource 于 2025-4-30 08:00 编辑
xchiminer 发表于 2025-4-30 03:09
很显然中国会赢的，中国的发展用的是技术模仿替代体制改革。也就是杨小凯曾今研究的主题“后发劣势”的主 ...
那么问题来了，赢了又怎样呢？你能得到什么？
是养老有着落了，还是烂尾房能盖完了？
说白了你这种发展模式，类比成朋友的话，你会和这样的人做朋友吗？你好不容易做个新东西出来，第二天你朋友拿去卖钱了，你怎么想？
你要说美国人，美国人不介意啊，挣着美金买着中国的便宜商品，美国人怎么会不乐意呢？
赢不赢我不关心，我只知道生活在中国屌毛大概率工都找不到，好日子长着呢，趴下感恩
KleinerSource 发表于 2025-4-30 07:56
那么问题来了，赢了又怎样呢？你能得到什么？
是养老有着落了，还是烂尾房能盖完了？
说白了你这种发展模 ...
那么问题来了，输了又怎样呢？你能得到什么？
是你有钱买房了？还是你有钱run美帝了？还是说你想改变什么？
看起来是双赢，所以别讨论了。winner都喊赢，loser天天才讨论这个
店长推荐 发表于 2025-4-30 09:42
看起来是双赢，所以别讨论了。winner都喊赢，loser天天才讨论这个
这话说的有道理
一堆社会底层人员，讨论着不着调的问题，真有那个能力的早run了，没有能力的只能唧唧歪歪。能上个外网自以为见过世面，可连个脑子都不带的。
loc真的沦为了loser聚集地，诈骗聚集地。
踏踏实实搬砖得了。
plyu007 发表于 2025-4-30 09:08
赢不赢我不关心，我只知道生活在中国屌毛大概率工都找不到，好日子长着呢，趴下感恩 ...
确实yc022t
