法律特化的ai，用处应该很大。
https://meta.law/正好要打物业官司。有个朋友介绍了这个给我参考。
我倒对打官司没啥兴趣，但走过一遍质问，收集证据，保留签名，合同责任判定，第三方质检等流程后。
感觉以后对于打民事官司，其实ai可以更加智能化，将每个环节需要做的事情，需要打的电话，都放在step by step中。
根据自己的作息，进行消化。这样就不需要自己去研判了，感觉打官司就是打个流程，很多官司输，就是因为流程中，提供不了证据。
很多败诉的判例ai还能反省，对于打同类官司，还能进行流程补充，以及预北岸的制定。
这样是不是会加速司法普及，以及打官司更加低成本，高效率？
其次，小律所真心就没啥存在意义了。大律所当然，他们不是打普通官司，更多的是钻空子，就另当别论了。 法律不是我的领域，究其复杂性，我也不想涉足law+ai。但的确，市场上会有人注意到这块蛋糕。
甚至app化后，让打这种群体官司的，可以一起收集证据这种碎片化行为聚合起来。类似一起提交issue，然后促进迭代。万物+了ai，真的改变的不是效率这么简单，直接颠覆人的思维方式。
平时不愿意干的事情，让agent干，把自动化流程优化好，就是一个崭新的体验了。估计以后法官也会有对应的ai，直接自动判决。 专家系统确实是AI重要应用领域，我律师朋友现在工作就已经大量依赖AI了 垂直行业服务，大模型训练
页:
[1]