keywords 和 description 对seo还有用吗？
yc016t 度娘说description不作为衡量的因素了 那keywords呢 http://hostloc.wiki/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=142737&pid=2132765 geyunbing 发表于 2012-8-24 09:11 static/image/common/back.gif我真的不是要打击诸位搞SEO的兴趣......但是，看看搜索引擎发展编年史吧.....考虑meta部分的东西真的是上 ...
:lol 各家搜索规则都不一样 我只能说其实还是有点用的，对于首页来说 气味 发表于 2012-8-24 09:16 static/image/common/back.gif
各家搜索规则都不一样
本质是一样的， 网站页面的自我描述(上世纪末到本世纪初) -> 正文提取+外链为主的PR(本世纪初到前几年)->正文提取+第三方自然数据挖掘为主,外链为辅的PR体系
description和keywords都是属于自我描述............哪个引擎还把这个识别成权重可以去申请倒闭了...... Kokgog 发表于 2012-8-24 09:20 static/image/common/back.gif
本质是一样的， 网站页面的自我描述(上世纪末到本世纪初) -> 正文提取+外链为主的PR(本世纪初到前几年)-> ...
抓住了！ xen 发表于 2012-8-24 09:20 static/image/common/back.gif
我只能说其实还是有点用的，对于首页来说
绝对没用的
现在对付这个狠一点的是抓取时直接抽离，根本不考虑，不狠的当成普通正文文本处理，还比不过b
其实现在连title的权重也就最多和正文里的h3差不多 Kokgog 发表于 2012-8-24 09:22 static/image/common/back.gif
绝对没用的
现在对付这个狠一点的是抓取时直接抽离，不狠的当成普通文本处理，还比不过b
快点说你是KK还是圈圈。。。 Kokgog 发表于 2012-8-24 09:20 static/image/common/back.gif
本质是一样的， 网站页面的自我描述(上世纪末到本世纪初) -> 正文提取+外链为主的PR(本世纪初到前几年)-> ...
:L还想着放什么关键字怎么将关键字无摩擦放入页面描述中 看来可以作罢了