Vita
发表于 2011-5-20 10:26:03
原帖由 windywinter 于 2011-5-20 10:23 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
不应该无限制的增加线程数,对FTP和HTTP而言,增加到10线程之后如果还不能满意,那么应该考虑别的途径了。
FTP和HTTP都是很高效的协议。
你这20-60线程完全就是迅雷派的作风。 ...
其实即使开40线程,里面真正运作的也就10个线程左右,但是有算法要优化的,并不是一味的增加线程数.
newcop
发表于 2011-5-20 10:31:27
多线程上传单文件?
lxfy
发表于 2011-5-20 10:34:23
其实对原理更感兴趣
Vita
发表于 2011-5-20 10:35:48
原帖由 newcop 于 2011-5-20 10:31 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
多线程上传单文件?
对的,多线程上传单文件。
yangct026
发表于 2011-5-20 10:36:54
强烈要求!
newcop
发表于 2011-5-20 10:37:20
原帖由 Vita 于 2011-5-20 10:35 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
对的,多线程上传单文件。
FTP协议支持多线程上传文件吗?
Vita
发表于 2011-5-20 10:38:55
原帖由 newcop 于 2011-5-20 10:37 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
FTP协议支持多线程上传文件吗?
确切的说,是通过代理服务器中转,多线程只在本机和代理服务器之间实现,与FTP关系不大。
挨个搞
发表于 2011-5-20 10:39:28
如果只是代理
dropbox足以胜任
保证把你的上行速度跑满
另外一些常见的软件,如iso文件,dropbox服务器自己有的
直接给你复制到账号下
都不用实际上传..
newcop
发表于 2011-5-20 10:40:53
原帖由 Vita 于 2011-5-20 10:38 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
确切的说,是通过代理服务器中转,多线程只在本机和代理服务器之间实现,与FTP关系不大。
了解。那代理得多大带宽。:L
Vita
发表于 2011-5-20 10:46:09
原帖由 挨个搞 于 2011-5-20 10:39 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
如果只是代理
dropbox足以胜任
保证把你的上行速度跑满
另外一些常见的软件,如iso文件,dropbox服务器自己有的
直接给你复制到账号下
都不用实际上传.. ...
嗯嗯...Dropbox我自己也用啊。。否则每次上传会死人的,想简化,简化,再简化。~