男女魔抗果然不一样啊

jore

龙头老大 发表于 2025-4-25 11:14
已经癌症晚期了 随时会死  证明不了是否遗弃导致的死亡啊
如果是饿死 什么那可以遗弃  都晚期了 风一吹就 ...

没有证据是不可能判刑的，至于是什么证据，都说了没细节，问我没用，你能提供反面证据证明这个是自然死亡，那你可以给他当律师了，提起上诉就行了。遗弃但没有直接造成严重后果就不是遗弃罪，也不会受到刑法。这就是将道德和法律混淆，遗弃道德上肯定是不对的，但是法律上，只要没有因此造成后果，就不犯法。结论就是这两者在道德上是一样的情况，在法律上，是不一样的。

龙头老大

jore 发表于 2025-4-25 11:23
都判刑了，肯定有证据，至于是什么，都说了没细节，你问我没用，你能提供反面证据证明这个是自然死亡，那 ...

谁质疑谁举证啊 我并不认为是遗弃导致的死亡   因为写了癌症晚期 你可以随便找个人了解一下
一个感冒都可以引起并发症带走
公开报道并没有说明相关情况
法院乱判的事情还少吗  什么叫肯定有证据啊  那你拿出来啊 刑法原则 疑罪从无啊
小地方 没人关注 乱判的事情不少 只不过 最近被人曝光出来了 而已
你可以去基层法院看一下 很多人都不懂法 被乱判都不知道申诉

八、吴春红申请再审无罪赔偿案
　　2020年4月1日是吴春红永生难忘的日子，这一天他被宣告无罪释放，从开始被羁押服刑到重获自由之身，已经过去了整整5612天。
　　2004年11月，河南省商丘市民权县两名幼童食物中毒、一死一伤，同村村民吴春红被认定为凶手。在此后的三年时间里，商丘市中级人民法院三次以故意杀人罪判处吴春红死缓，河南省高级人民法院三次裁定撤销原判，发回重审。2008年，商丘中院第四次开庭判处吴春红无期徒刑，从此，吴春红和家人走上了多方申诉的漫漫长路。
　　党的十八大以来，全面依法治国让公平正义前所未有地深入人心、落地有声，罪刑法定、疑罪从无，让一起起冤错案件相继依法得到纠正。2018年9月，最高人民法院指令河南省高级人民法院再审吴春红案，2020年2月24日，河南省高院作出再审判决，撤销一、二审判决，宣告吴春红无罪。
　　吴春红：终于盼来了，判了无罪，当庭释放，我心里蛮激动。

河南省高级人民法院 这么判了 按你说法 肯定有证据吗？ 小伙子你还是太年轻  
要不是一直申诉到  最高级法院 判无罪 他一辈子就交代这了

jore

龙头老大 发表于 2025-4-25 11:32
谁质疑谁举证啊 我并不认为是遗弃导致的死亡   因为写了癌症晚期 你可以随便找个人了解一下
一个感冒都 ...

非要和我争，我也没说证据就一定是对的，这个案例没有说是谁报案举报的这个人，完全可能是妻子一方的亲戚为了报复提供了假的证据来报复这个人，但是法律是看证据的，如果不是证据清楚，不会判刑的。但不排除是冤案，就是我说的无细节，这个人到底是对还是错无从知晓，只能说如果冤了，尽量想办法找律师收集证据，提起上诉，争取免罪

美国VPS综合讨论

快进到自由刀战房模式（无限制格斗）

龙头老大

jore 发表于 2025-4-25 11:40
非要和我争，我也没说证据就一定是对的，这个案例没有说是谁报案举报的这个人，完全可能是妻子一方的亲戚 ...

我说的是  你可能还没搞清楚状况 现在很多女法官 认为 情理大于法理
压根就不需要所谓证据   能看到下面图片？

不是需要都需要你脑海里 乌托邦一样的闭合证据链 你现在懂了？
你这句话就像  上面想法是好的 下面的人执行歪了
但是俗话说 上梁不正下梁歪

williamc2

感觉你们快吵起来了

rqp

龙头老大

williamc2 发表于 2025-4-25 13:52
感觉你们快吵起来了

不至于 他没理解我的意思
他可能是未毕业的大学生
要多见识一下社会的险恶 才会明白  广东.王家喜被当街打死案件 最初被判轻微伤  四年后才判 一年半 有期徒刑
这里面 官官相护 需要伪造什么证据吗  这年头 法官 派出所所长仅仅也只是一个职业 没必要带滤镜看人 觉得他们会严格按流程走

mbsi

楼里出现了一个天真的小朋友