【干货带图】评测电信通VPS无面板、带面板的前后变化……

过客 · 发表于 2013-5-8 12:14:16

本帖最后由过客于 2013-5-10 12:55 编辑

昨天看到这么个帖子《我今天发现一个好牛逼的网站，拿来晒晒》

看来做那个网站的人对电信通果然够仇恨的了，本文以事实为依据，评测电信通VPS无面板、带面板的前后变化……

我有一台Win2003的系统是2个月前购买的无面板的，因为只是用来测试软件用，所以用下来除了夜里会有抽风现象，其他都挺好。今天这台VPS要过期了，我在权衡买一台带面板的试试看还是续费这一台VPS，最终选择了先买了台带面板的VPS，结果2台对比下来汇总如下，给大家比较好的参考意见：

无面板前：

CPU为Intel(R) Xeon(R) CPU E5620
[01]: x86 Family 6 Model 44 Stepping 2 GenuineIntel ~2400 Mhz
虚拟化技术：VMware, Inc. & VMware Virtual Platform
系统：Microsoft(R) Windows(R) Server 2003, Enterprise Edition
操作体验：比较流畅，2个月未重启过

1.JPG (82.41 KB, 下载次数: 6)

带面板后：

CPU为Intel(R) Xeon(R) CPU E5-2620
[01]: x86 Family 6 Model 45 Stepping 7 GenuineIntel ~2000 Mhz
虚拟化技术：Red Hat & KVM
系统：Microsoft(R) Windows(R) Server 2003, Enterprise Edition
操作体验：会有卡顿的感觉，目测硬盘I/O压力很大

2.JPG (82.99 KB, 下载次数: 0)

图片对比下来显而易见了……

总而言之：电信通这种低价VPS只适合玩玩（测试软件），网络抽风的时候比叫爹爹都没用，相比较前后无面板的VMware虚拟化技术到带面板的KVM虚拟化技术，过客个人还是推荐持有前者。

目前我已经续费无面板的VMware虚拟化技术那一台VPS，准备再观察一下这2台VPS，看看哪台会在一个月后扔掉，大家拭目以待吧。

PS.开通了新平台的用户也别骂娘了，电信通就这么个货，别太认真了。

认真做站——国内就北岸吧，国外选kvmla~

cmse · 发表于 2013-5-8 12:20:34

虚拟化技术：Red Hat & KVM 现在国内很多用这个。。

wvidc · 发表于 2013-5-8 12:20:49

还是VMware技术牛~~~

心只有你 · 发表于 2013-5-8 12:24:54

最后一句是亮点

loveminds · 发表于 2013-5-8 12:27:56

本帖最后由 loveminds 于 2013-5-8 12:39 编辑

”目测硬盘I/O压力很大“
由于木有开启VirtIO吧
http://www.docin.com/p-373551606.html

flydon · 发表于 2013-5-8 12:29:27

最后一句是两点。

誓誓 · 发表于 2013-5-8 12:50:44

认真做站——国内就北岸吧，国外选kvmla~

上次你是问谁买的电信通？

下载百度网盘一直很快么？？

Franck · 发表于 2013-5-8 12:58:51

不重启没用线路总是短`

花雪月静 · 发表于 2013-5-8 13:01:40

看签名……

edaidc · 发表于 2013-5-8 13:26:58

你的评测很准确了，有些人的主机是被人给限制了，卡卡停停，速度就如同电话线上网

		自动登录	找回密码
密码			注册

[疑问] 【干货带图】评测电信通VPS无面板、带面板的前后变化……

相关帖子

点评

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块