人间炼狱 加利福尼亚 死多少人了
RT 让你失望了才死6个人 先看看你国从废墟底下救了多少人先吧 本帖最后由 fuckjp 于 2025-1-10 11:06 编辑虽然我是穷B，但我仍对LA 家破人亡的富人区灾民表示同情， 富人区 一套房子随便都是 几百万$，这次损失 简直无法估量
美国 ZF 食屎了吗，就TM 看热闹，也不大力救援，全球唯一的超级大国，用心救灾，早就没事了，就放任火灾蔓延，等待雨季自然熄灭吗
加州州长是 蓝党，是下一任蓝党 总统候选人，所以川普恨不得继续烧，火越大越好，好打压蓝营， 拜登还在迷糊，也不知道派出联棒救援力量， 如此天灾人祸，还TM在“宫斗” jiangyang123 发表于 2025-1-10 11:10
别人美国房子政府都给买保险的,一场火灾下来可能还能赚不少
夏虫不可语冰啊,这就是美利坚人间天堂的所在 ...
你真是个煞笔，无死角的舔。美国是让大家买保险保护自己的房子。这是商业行为。中国是也有相关的商业保险。但是没人买。但是区别是，在中国你没买这些会给你补偿金，用于修复房屋。虽然美国也有一些补偿金。但少的可怜。具体可以参考上一次的夏威夷。你是真尼玛的大殖子。 本帖最后由 wwbfred 于 2025-1-11 02:47 编辑
杜甫 发表于 2025-1-10 22:45
前几年重庆山火是怎么救的？ 而你的美国爸爸，只能救一只猫。
重庆是亚热带湿润季风气候，全年多雨湿润。这种气候不易发生山火，且更容易控制。另外除了降水和空气湿度，山火的扩散速度与风速也有很大的关系。
这些决定山火可控与否的因素全部都不受人为控制。当年大兴安岭的火灾，大多也是等待自然熄灭。人工干预对于灭火来说只能说是有用，但不多。你这种对比，就好比拿5级地震和9级地震比救援，然后证明你的优越性。很可笑对吧，可是很多人就吃这一套，本质上还是学没好好上基础知识和逻辑的缺失。
山火这个东西，重点是防灾，而不是抢救。就好比地震，增加建筑抗震等级才是正路，指望着在废墟里挖人多难兴邦，那已经是杯水车薪了。LA这样的气候和环境，着火肯定是无法避免的。但保护好重点区域，就可以减少影响和损失。这点没有做到才是这次LA市政府真正应该反思和改进的地方。 死多少人不重要，最重要的是信息渠道、应对措施和有没有补偿。就好像去年的涿州等一大堆洪水事件，s的s，房子倒塌的还是倒塌。伟大的加速师就跑到老远的南方，补偿也是打发叫花子的... 没有一辆车撞得多 wwbfred 发表于 2025-1-10 11:48
山火这个东西其实和地震海啸一样，属于自然灾害。就和有些地方容易发生地震一样，有些地方就是容易发生山火 ...
前几年重庆山火是怎么救的？ 而你的美国爸爸，只能救一只猫。
https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2022%2F0825%2Fa0fc6a2cj00rh5yyx001sc000to00iom.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg 别人美国房子政府都给买保险的,一场火灾下来可能还能赚不少
夏虫不可语冰啊,这就是美利坚人间天堂的所在 wwbfred 发表于 2025-1-11 07:18
有些火灾你能灭掉，那是因为大自然手下留情给你灭掉的机会。很多火灾根本不具备灭火的条件，隔三岔五的澳 ...
你说的对，至少LA这次救了一只猫，至少有钱可以请消防车守着自家房子，保险公司什么的跑就跑了房子盖就盖呗，gdp不是又来了么。
重庆嘛，既然你说不易发生山火，发生了也容易控制，那可能也不需要消防员拼命挖隔离带，不需要民众送物资，不需要摩托小伙运水上山，多烧点也无所谓，到时候骂骂新闻联播就好了 :lol HOH 发表于 2025-1-10 10:54
先看看你国从废墟底下救了多少人先吧
一个人都没救到，只救到一只猫 MJJ 居然不关心自己的 天佑美利坚 fuckjp 发表于 2025-1-10 10:57
虽然我是穷B，但我仍对LA 家破人亡的富人区灾民表示同情， 富人区 一套房子随便都是 几百万$，这次损失 简 ...
别人有保险的,可能还能赚呢:lol yc006tyc006tyc006t 绿化面积这么高吗 加州~~~~