本帖最后由 wwbfred 于 2025-1-11 02:47 编辑
杜甫 发表于 2025-1-10 22:45
前几年重庆山火是怎么救的？ 而你的美国爸爸，只能救一只猫。
重庆是亚热带湿润季风气候，全年多雨湿润。这种气候不易发生山火，且更容易控制。另外除了降水和空气湿度，山火的扩散速度与风速也有很大的关系。
这些决定山火可控与否的因素全部都不受人为控制。当年大兴安岭的火灾，大多也是等待自然熄灭。人工干预对于灭火来说只能说是有用，但不多。你这种对比，就好比拿5级地震和9级地震比救援，然后证明你的优越性。很可笑对吧，可是很多人就吃这一套，本质上还是学没好好上基础知识和逻辑的缺失。
山火这个东西，重点是防灾，而不是抢救。就好比地震，增加建筑抗震等级才是正路，指望着在废墟里挖人多难兴邦，那已经是杯水车薪了。LA这样的气候和环境，着火肯定是无法避免的。但保护好重点区域，就可以减少影响和损失。这点没有做到才是这次LA市政府真正应该反思和改进的地方。
wwbfred 发表于 2025-1-11 02:10
重庆是亚热带湿润季风气候，全年多雨湿润。这种气候不易发生山火，且更容易控制。另外除了降水和空气湿度 ...
就事论事，不清楚就去了解再说，扯什么重庆不易发生山火容易控制。
自己去看看前两年重庆夏天山火是什么样子，怎么控制的，怎么救援的？
如果连基本事实都不愿意看，扯什么大道理。
本帖最后由 wwbfred 于 2025-1-11 07:42 编辑
杜甫 发表于 2025-1-11 06:39
就事论事，不清楚就去了解再说，扯什么重庆不易发生山火容易控制。
自己去看看前两年重庆夏天山火是什么 ...
有些火灾你能灭掉，那是因为大自然手下留情给你灭掉的机会。很多火灾根本不具备灭火的条件，隔三岔五的澳洲和西伯利亚大火，还有这次的LA大火，都是这个范畴。中|共媒体吹重庆山火3天挖出了隔离带，那我问你，LA的火灾3天烧到哪儿了，等你3天挖好了还有什么东西值得你去隔离？
讨论LA山火的时候你提重庆，没有就事论事的根本就是你。人类的能力是有限的，灾害等级不同不能相提并论，人定胜天只存在于新闻联播里。
wwbfred 发表于 2025-1-11 07:18
有些火灾你能灭掉，那是因为大自然手下留情给你灭掉的机会。很多火灾根本不具备灭火的条件，隔三岔五的澳 ...
你说的对，至少LA这次救了一只猫，至少有钱可以请消防车守着自家房子，保险公司什么的跑就跑了房子盖就盖呗，gdp不是又来了么。
重庆嘛，既然你说不易发生山火，发生了也容易控制，那可能也不需要消防员拼命挖隔离带，不需要民众送物资，不需要摩托小伙运水上山，多烧点也无所谓，到时候骂骂新闻联播就好了 :lol
本帖最后由 wwbfred 于 2025-1-11 07:52 编辑
杜甫 发表于 2025-1-11 07:37
你说的对，至少LA这次救了一只猫，至少有钱可以请消防车守着自家房子，保险公司什么的跑就跑了房子盖就盖 ...
除非提前挖好社区隔离带，否则面对这种级别的山火，任何抵抗都是徒劳的。唯一能做的就是转移人口，少出人命。你说的那些小打小闹在这次火灾面前纯属负隅顽抗，大自然看了都直呼幽默。
当然，希望你们意识到这些问题，那是不可能的。毕竟你一上来就攻击别人是美国的儿子，开头就扔王炸把自己放到了绝不能输的境地，谁能接受纯种儿子竟然是自己？所以就算你隐隐觉得别人说的有点道理，你也绝不能认。话说到这个地步，除了继续嘴硬，根本别无选择。
wwbfred 发表于 2025-1-11 07:46
除非提前挖好社区隔离带，否则面对这种级别的山火，任何抵抗都是徒劳的。唯一能做的就是转移人口，少出人 ...
是的，所以你说得对。任何抵抗都是徒劳的，转移人口，少出人命。
我说的都是小打小闹，知乎幽默。
我干嘛要嘴硬，你说的很有道理，让我学到很多。:lol
话说那里多大面积的
看新闻说保险公司提前取消了保险
