AMH的问题源于是oneman制度 还是说个人问题？

Sam_Edward

我不是你的 发表于 2024-10-23 19:18
争论无非以下两点：
1、纯爱发电，可以不鸟用户，我想怎么来就怎么来；
2、收费就要有相应的服务。

纯爱发电，那你就是爷

ass

bbx188 发表于 2024-10-23 18:00
做一套UI要花很多钱？
你这人怎么张口就来，你把amh的菜单跟其他面板的菜单分别截个图，然后拿到淘宝去问 ...

那你出啊，凭什么让作者来搞，谁提的需求谁自己解决。

ass

我不是你的 发表于 2024-10-23 19:18
争论无非以下两点：
1、纯爱发电，可以不鸟用户，我想怎么来就怎么来；
2、收费就要有相应的服务。

收费也有协议，这种UI需求又不在服务范畴内，无理取闹的事也不能全都搞吧

头盔男

我买了个华为手机，所以任正非就要听我的？
我买了个windows，所以微软就要听我的？

那我买点美国国债，白宫也得听我的？

我不是你的

ass 发表于 2024-10-23 19:45
收费也有协议，这种UI需求又不在服务范畴内，无理取闹的事也不能全都搞吧 ...

因为付费了，所以就可以理直气壮的要求，国人你还不了解。

qidian8

同意，技术出身的老板确实可能忽视用户需求，导致产品发展受限。

Sam_Edward

头盔男 发表于 2024-10-23 20:12
我买了个华为手机，所以任正非就要听我的？
我买了个windows，所以微软就要听我的？

不要偷换概念和夸大概念

我也会，我种了个草，草长地球上，地球在宇宙里，宇宙归我管。。。

我的帖子里面的概念从始至终是oneman的商家就是闲鱼，特别是老板是技术，如果是个真正的商业公司，是不可能有这种事情的，这种和收了一次费用之后就被要求改UI无关，改了UI,就是升级版本，可以再次收钱；

UI不好看或者说不是很方便使用，是产品竞争力低的原因，商业公司如果没有竞争力就是等于死亡；如果想要继续扩大发展，商业公司的销售就会向领导提出或者向市场收集意见；

另外商业公司对于老用户不是说不管的，毕竟也是能带来回头客的；

这就是AMH打不过宝塔的原因之一；

再过几年，还是这样，你再看看还有谁为AMH买单

ass

Sam_Edward 发表于 2024-10-23 21:11
不要偷换概念和夸大概念

我也会，我种了个草，草长地球上，地球在宇宙里，宇宙归我管。。。 ...

用不着你们操心，人家活了十多年，就算倒闭又能如何，为啥非把自己的意愿强加给别人。
自己写个小软件，又不是给人打工，还不能按照心意来，还得受制于人，憋不憋屈。

Sam_Edward

ass 发表于 2024-10-23 21:19
用不着你们操心，人家活了十多年，就算倒闭又能如何，为啥非把自己的意愿强加给别人。
自己写个小软件， ...

我有要求他么，我有用他的产品么，他挣钱分我一毛；

我只是和mjj聊聊oneman

ass

Sam_Edward 发表于 2024-10-23 21:25
我有要求他么，我有用他的产品么，他挣钱分我一毛；

我只是和mjj聊聊oneman ...

那你这一会一句还有谁为AMH买单，好像人家不听你们几个的就原地倒闭一样，遭不遭人烦啊。
你们要是真觉得自己意见很重要，那也可以，你们学学技术给它搞个模板，或者开发个新的把他搞下去。
光会提意见，里面的实施流程没一个了解的，都是站着说话不腰疼。
上面那说的什么开发个模板要几个钱，那他去做个卖啊，那么多用户都等着用呢，多好的商机。