欧美发达国家，以前也像我们一样卷吗？

ai海里打渔

蓝色骨头 发表于 2024-10-29 10:02
先说教育，内卷和文化、就业、财富分配都相关，不是一个因素决定的，包括之前拍脑袋整治教培行业，也是为了 ...

家里有矿不能让一个国家强起来，看看中东富油国家，富的只是生活在上面的少量人口，他们生活富足的前提是控制人口，卖油的收入是固定的，分的人少每个人分到的就多。人稀少国家总实力铁定强不起来。这也是西方国家聪明（鸡贼）的战略，那些中东富豪笑着把油卖给他们。

关于芯片这种高科技，是卷不起来的，你感觉可以卷是因为你用着别人的科技成果和自己的廉价劳力结合生产廉价产品当成一种理所当然了，廉价劳力好得到，科技成果可不是随便得到的。假设自己有别人高科技生产设备，是不现实，科技封锁不是一种偶然事件，他是必然的。头部科技国家会一直把其他国家限制在他后面一段距离，这样他们才能吃到他其国家廉价劳力的同时保持核心行业高利润。
科技就像金字塔尖，金字塔的总体高度决定了它的高度，你看着好像就是一小批人做出来的贡献，其实是整个金字塔都在发力，那一小波人必须站在这个金字塔上才能有那些贡献，没有捷径可走。

Ausxilia

ai海里打渔 发表于 2024-10-29 10:06
不反对一个原因是当时庄园主是信奉贵族文化的，视虐待奴隶是一种没面子的事情，“养活”自己家的黑奴当作 ...

我们的观点并没有冲突。

1，生活上奴隶过得很好。2，奴隶主在物质上对奴隶还挺好。3，奴隶没有社会地位。

你把以上三个观点全反过来，就觉得很有意思了。

1，生活上奴隶饥贫交加。2，奴隶主剥削奴隶，不给他们吃的，喝的。3，奴隶地位很高，是这个国家的主人。

hostv

Ausxilia 发表于 2024-10-29 10:57
我们的观点并没有冲突。

1，生活上奴隶过得很好。2，奴隶主在物质上对奴隶还挺好。3，奴隶没有社会地位 ...

总感觉你在讽刺谁，但是我没证据

u104b230

KleinerSource 发表于 2024-10-29 06:49
首先我说的是和平年代，非战争时期。
其次你该好好学习世界史了，一战二战哪次是饿死人引发的？ ...

二戰跟吃不飽有一定關聯，那時候正好在大蕭條。貧富差距越大與失業率攀升，造成極端主義越容易崛起，像納粹就是案例。 大蕭條基本就是給二戰爆發環境和條件。

mahunta

KleinerSource 发表于 2024-10-29 06:49
首先我说的是和平年代，非战争时期。
其次你该好好学习世界史了，一战二战哪次是饿死人引发的？ ...

二战是德国意大利经济崩溃导致的

50w马克一个面包

qidian8

每个时代都有它的竞争，但方式和程度不同。不必过分焦虑，找到自己的节奏。

17764441997

先让一部分人富起来。然后呢？几十年了，2%的人已经拥有了80%的财富，还不算一部分人富起来吗？说白了走上资本主义就没回过头，什么特色社会，特个屁啊，早就忘了初衷了，

rqp

现在卷是常态了
哪哪都卷
实在太难了