关于中国经济瞎扯淡几句

超级飞鱼

蓝色骨头 发表于 2024-11-11 13:55
你这说的啥？

你说的这些不正是缩小财富差距的手段吗？拆迁户是少数吧？从拆迁中政府拿走了一部分，无论是基建还是用于民生，不都 是缩小贫富差距吗？当然你要扛说这些钱全贪了，那我们就没必要讨论下去了。至于国企，在没有增加社会成本的前提下，国企的盈利要部分上交财政，不论用于基建还是民生，这不比私企更能缩小贫穷差距吗？民居收入大部分来源于工资收入吧？国内对企业没有收得更多，那企业为什么发的工资比欧美少呢？你自己都提到了我们所处于低端产业中

cnagou

权力只对权力的来源负责，其他就是扯淡。

蓝色骨头

超级飞鱼 发表于 2024-11-11 14:12
你说的这些不正是缩小财富差距的手段吗？拆迁户是少数吧？从拆迁中政府拿走了一部分，无论是基建还是用于 ...

普通人手里没钱，社会发展创造的财富直接分配到人民手中的比例少，是不是事实？？

xuelisong

中国经济只需要无为而治就行了，放松社会管制，中国聪明人太多了，经济会慢慢好起来，甚至会经济过热

橘子xs

没有外循环，内循环的票子就像一张白纸

橘子xs

另外不要想着发钱，发钱才能发多少，老百姓是看不到天亮，看到天亮了自然会去买买买，天还是黑着就一直在被窝里睡觉吧

fۣۖ༒ۣfۣۖ

楼主年龄不大 社会阅历不够。

genshin

—。— 发表于 2024-11-11 11:48
财富分配不均这个问题  任何国家都是一样的
穷人越来越穷  富人越来越富   这个问题也不可能解决，也解决 ...

就是啊。奴隶制度就很公平，你看奴隶们都是奴隶主的财产，他们之间就很公平啊。奴隶社会已经是相对公平的社会了。你看看猪圈里的猪，饿了连小猪都吃。
记住，世界上没有绝对公平。只有相对公平。奴隶制度已经是很好的制度了。
难道丹麦、瑞典、新西兰、澳大利亚就没有不公平的存在么？

genshin

超级飞鱼 发表于 2024-11-11 12:01
我说说收入低的问题，楼主观点是国家拿走了大部分，但我们实事求是，国内企业的税负对比欧州和美国 ，到底 ...

国企、行政事业单位，这些都是税收的组成部分。
都具有税收的所有特性：不可抗拒性和强制性。

genshin

超级飞鱼 发表于 2024-11-11 13:42
喏，又开始扯东扯西了，在美国建房厂不用买地？现在银行息差比欧美高了？进口同样成本的原油，国内成品油 ...

社保占很大一部分。上海地区最低工资2200左右，如果一个员工拿2200的工资，但是社保标准要按7700来收。实际上公司支出了4200多。员工实际到手1700多。