豹猫的梗：相处不到三个月，感情还不够深

theta

    山东济南的小陈看上了宠物店里的一只豹猫，店员要价5800元，小陈觉得可以承受，便付款将猫接回了家。这只猫性格乖巧温顺，小陈十分喜欢，于是又斥资为猫咪购置了全套用品，猫窝、猫抓板、猫玩具、猫粮等应有尽有，一人一猫很快就培养出了感情。

    不久，这家宠物店的店长在进行月度盘点时，发现亏了几万块钱，查来查去就查到了豹猫的头上：原来价值58000元的猫，因为少写一个0，被店员以5800元的价格卖了出去。于是宠物店立即联系小陈，提出了两个条件：要么补差价52200元，要么退猫退款。小陈听说后十分气愤，表示：“是你们自己搞错了，又不是我搞错了，不补差价也不退猫。”

    宠物店对此毫无办法，于是将小陈告上法庭。法官对小陈说：虽然你和猫已经培养出了感情，但时间还没有超过三个月，感情还不够深。再说差价确实太大了。于是法院判决小陈退猫、宠物店退款并给小陈一定的补偿，双方和解。

theta

茶会参谋 发表于 2025-1-4 15:07
卖家的失误，买家买单是我没想到的。。。法院居然也这么判了。。。
合情但是完全不觉得合理/法。。 ...

还有一个争议就是法官的说法：相处不到三个月，感情还不够深。

这其实是法官的个人观点，不是客观标准。因为没有法律规定相处超过三个月，感情就很深....

jamesbonde

茶会参谋 发表于 2025-1-4 15:07
卖家的失误，买家买单是我没想到的。。。法院居然也这么判了。。。
合情但是完全不觉得合理/法。。 ...

其实这事性质上跟捡到别人钱包类似，捡到的人是有义务归还的

yanzhiling2002

theta 发表于 2025-1-6 15:58
小陈养猫近一个月，她坚持已经和猫培养出了感情；
法官认为他们相处不到三个月，感情还不够深，等于宣布 ...

自由量裁就是用在这种地方的，

法官可以说三个月有感情，也可以说三个月没感情。为了有利于自己的判决，可以随便挑一个有和无。

你能拿他怎么办呢，刀了他也改不了判决。

茶会参谋

jamesbonde 发表于 2025-1-4 14:50
没啥问题，判决合情合理，店长的要求也合情合理

卖家的失误，买家买单是我没想到的。。。法院居然也这么判了。。。
合情但是完全不觉得合理/法。。

szkin

豹猫这么贵吗

theta

szkin 发表于 2025-1-4 14:18
豹猫这么贵吗

豹猫也有很多细分的品种，5万多的不算很贵，10万以上的豹猫也有不少。

jamesbonde

没啥问题，判决合情合理，店长的要求也合情合理

茶会参谋

theta 发表于 2025-1-4 15:09
还有一个争议就是法官的说法：相处不到三个月，感情还不够深。

这其实是法官的个人观点，不是客观标准 ...

是啊。。。
可能还是补偿够多，私下和解了。 不然这么判完全说不过去、

Musk

没啥问题
                              
                        
                     
                                          

jamesbonde

茶会参谋 发表于 2025-1-4 15:07
卖家的失误，买家买单是我没想到的。。。法院居然也这么判了。。。
合情但是完全不觉得合理/法。。 ...

主要是卖家的这个失误导致卖家损失惨重，而追回对买家来说又没多少损失，而已也给了她一定的补偿。所以我觉得算合理的。如果我是买家我会爽快主动退还的，毕竟人家卖亏那么多