家人们，deekseek确实有两把刷子

梅东 · 发表于 4 天前

本帖最后由梅东于 2025-1-27 09:49 编辑

个人chatgpt和claude都开通了plus，昨天深度体验了1天deepseek

个人觉得绝大部分时间比claude好，大部分时间比chatgpt好

有个印象深刻的IOS编程问题，之前问过几次claude，和chatgpt他们都会编一个答案给我，实际上目前IOS没有提供这个能力

而deepseek直接告知我以目前的IOS没有提供直接的API能办到这件事，可以尝试workaround方式

关键这玩意儿还开源，免费使用，训练成本还低前两者很多（openai每年要用50亿$来构建模型，而deekseek构建v3仅用了560万$），我不禁怀疑开源版本都这么牛逼，他们自己内部是不是有更牛逼的方案了

感觉AI市场要发生变化了，家人们赶紧试试吧

这是CNBC给的调查：

gspl · 发表于 4 天前

期待ai包子

ninjamk20 · 发表于 4 天前

确实NB，老外只能天天扯zz问题来酸一下

我tm编程天天问zz问题干毛

我是神 · 发表于 4 天前

问一下鲁迅与周树人你就不这么说了

杨超越YCY · 发表于 4 天前

友谊地久天长发表于 2025-1-27 09:46
还没用. B乎上说太浮夸. 问如何包饺子都能扯到量子力学上.

b呼不吹老外的ai反而奇怪了

方块李 · 发表于 4 天前

确实NB，我现以已经转到deepseek了，不能说现在，去年V2就在用，只是没现在这么NB

友谊地久天长 · 发表于 4 天前

还没用. B乎上说太浮夸. 问如何包饺子都能扯到量子力学上.

梅东 · 发表于 4 天前

友谊地久天长发表于 2025-1-27 09:46
还没用. B乎上说太浮夸. 问如何包饺子都能扯到量子力学上.

没问过这方面问题，问的基本是项目之前问过gpt的问题，然后问一遍deepseek，表现确实更出色

三季稻 · 发表于 4 天前

只要不牵扯zz问题还是可以的

kukuyan · 发表于 4 天前

试了试，确实还不错，就是有点太啰嗦了。

azoth07 · 发表于 4 天前

还记得去年爆火的kimi吗?

Keensword · 发表于 4 天前

确实服，只招国内前三的人

梅东 · 发表于 4 天前

azoth07 发表于 2025-1-27 10:16
还记得去年爆火的kimi吗?

kimi和deepseek不是一个级别

		自动登录	找回密码
密码			注册

家人们，deekseek确实有两把刷子

浏览过的版块