有没有可能川普要让美国从金融业变为制造业大国

zhoutiancai

有没有可能川普要让美国从金融业变为制造业大国，然后一个劲的砸股市
搞关税，就是为了让钱生钱的玩法改变为美国制造的实体玩法
过去靠美元收割，靠美联储货币政策，以后靠美国制造，美国产品来收割

问题是美国的产品也不便宜啊，制造业不太强，搞得了吗

如果一心搞制造业，打压美股，那以后长牛的美股，会不会也改了

朝花夕拾

zhoutiancai 发表于 2025-4-5 20:54
对啊 他可能真的要改玩法，不砸死股市，人人炒股赚钱，制造业还真没大戏

就是美国的制造业成本那么高， ...

成不了制造业大国的，每次看到这个话题，就想推荐**1989年的书，天才真的在领导这个国家。

欢迎新会员

wwbfred 发表于 2025-4-7 17:39
美国的崛起不是起源于二战，而是二战让世界见识到了它强大的工业体系。美国的大基建是29年经济危机后由罗 ...

不是二战，是两次世界战争！

一战前美国主要还是英国等老牌欧洲国家的代工国和销售国，跟现在中美差不多，当然当时也是各种抄，各种专利无视做了再说，基本就是引进无序资本，就是干，然后有了一定的工业基础，但同时也加剧了南北的矛盾，其实美国南美战争结束的时候，美国的工业就也一般般吧，生产加工国的地位

一战的打响才大大促进了美国的工业化进程，这个时候才是美国真正奠定工业基础的时候，给盟国（包括敌国）提供装备和贷款，这玩意儿卖武Q搞贷款，啥工业都是欻欻的飚进，美国咆哮20年！

这中间就已经开始脱实向虚了，各种金融债券贷款反正瞎鸡儿玩，加上一战后全球经济矛盾，搞到崩盘那一天玩脱了, 然后到大萧条时期，那时候胡佛跟川普一样，加关税，驱移民，那时候美国基本已经是一篇哀嚎了，啥用都没有，拯救不了，失业破产满目疮痍！

你说他运气好就好在，在分崩离析前，二战爆发了，美国又特么狠狠地搞了一波。。。又成了全球战争供应商，不管盟友还是敌军，两边使劲卖武器，给贷款！卖完欧洲卖德国，卖完日本卖中国！战后全球一片空白，美国直接站到了全球高点，这时间才是美国工业和科技最突飞猛进的时候！ 后面就是顺理成章的布雷顿森林体系的建立，然后跟苏联的对立最后苏联崩了， 美国继续脱实向虚，毕竟现在有全球兜底了，以及咆哮20年之间资本家尝到的甜头，产业链转移，自己搞起了金融和科技，泡沫慢慢吹到了到今天这么大盘子！

其实历史一直在重复！

这一次美国能不能玩起来，或者他能不能挑起一次全球战争来分化压力，还很难说！他要脱虚向实现在只有两个办法：

- 国内流血，欲血重生，但那时候还有没有美国就不知道了！
- 国外流血，分化矛盾，但是这种大规模的战争还能不能打得起来又是一个问题，毕竟一个也门都给老美整得气喘吁吁的！

中森明菜

特朗普是商人，从发虚拟币就看出来了，对国家信用都不在意的人，指望他能有多少国家荣耀感，从上台就各种赤裸裸的明目张胆捞钱，说不准他巴不得让美国破产然后乘机大发横财

fۣۖ༒ۣfۣۖ

美国搞制造业没有什么优势。  


人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个， 他们自己烧 50美金都打不住。

本来美国就是全球化贸易最大的受益者。 只要发币 发债就能赚满.


其实他们直接逼着人去投资就挺好。

很多国家都会妥协，这样硬搞 被搞的人都抱团了。

日本 韩国作为美国忠实的小弟 都抱团要反。

美国VPS综合讨论

美国地广人稀，中国印度之类人口多的国家适合搞制造业，美国精英还是带头在科技方面冲就挺好。近几年只有工艺进步，多久没出现过跨时代的创新了？5g到现在也就跑个speedtest，也就22年底AI爆发了一个新赛道。

zhoutiancai

fۣۖ༒ۣfۣۖ 发表于 2025-4-5 20:51
美国搞制造业没有什么优势。
人工太贵。 同样烧个碗 进口价可能5美金一个， 他们自己烧 50美金都打不住。

对啊 他可能真的要改玩法，不砸死股市，人人炒股赚钱，制造业还真没大戏

就是美国的制造业成本那么高，都在外面，他也就干4年，上来就火力全开 有点猛

hins

想多了，搞制造业那边人工成本那么高不现实。再说了上下游产业链也不完善

Bomaa

生产一些，全球都买不起的【奢侈】产品。


据彭博社披露，沃尔玛要求厨具、 服装 等品类的中国供应商承担全部新增关税成本，即每轮降价10%，而供应商的利润空间本就仅有2%-3%的微薄空间，这意味着降价即亏损。

https://baijiahao.baidu.com/s?id=1828387725787465192

Marss

互联网的尽头是金融。能资本收割赚快钱，谁还搞实业

友谊地久天长

川普小心眼. 容不得别人占一点便宜