关于关税战的另一个维度思考...

ultramancliub

小白鸡 发表于 2025-4-11 14:45
国内黑工厂确实没人权

但你要说川普是为了防止工人内卷，给工人人权我是不太信的，你但凡换成欧盟我都信 ...

嗯，苹果猫我也不太懂，我就是一个在家门口摆地摊卖玩具的。

xchiminer

小白鸡 发表于 2025-4-11 14:45
国内黑工厂确实没人权

但你要说川普是为了防止工人内卷，给工人人权我是不太信的，你但凡换成欧盟我都信 ...

美国的宗主国就是英国，有区别嘛？一脉相承。
天朝自古就不把人当人，牲口而已，洋人也一样，也经历过奴隶，但他们反抗取得胜利了。才有了更先进的文明。我们其实就是历史的循环，只是附带了高科技看上去像个人，但都是蝼蚁。

早年那部叫反叛鲁鲁修里的中华，穿着宦官的衣服，用着高端robot，小日子看的很透，中国当前就是这种形象，看似低中高都有份额，只是他们为了统治全想要而已。他们恨不得美国也姓中，都在自己的统治下做蝼蚁呢。只是无奈没那本事，只能不断压榨蝼蚁为他们卖命让他们不断巩固自己的地位。

小白鸡

xchiminer 发表于 2025-4-11 19:27
美国的宗主国就是英国，有区别嘛？一脉相承。
天朝自古就不把人当人，牲口而已，洋人也一样，也经历过奴 ...

宗主国？你问下美国认不认先...

国内的奴性是教育的结果，而现在的跟以前的封建王朝没有差别，都是一dang专zheng（皇朝zhuan政）

中国历史上其实有好的有差的，就看领头的那个怎么想和怎么做。没有纠错机制（或者说纠错机制就是王朝更替）
因为近代史否认整个中国历史，不知道你是拿钱了还是说被洗脑了。建议仔细想想...

npnp

小白鸡 发表于 2025-4-10 10:45
你除了二极管思维就没别的了嘛？
我这明显是在指责两国政府相互搭台唱戏剥削老百姓、感叹老百姓太难了， ...

你这个说法有点站不住脚，如果只是为了收税，那就是大家加10%或者20%，这样才能真正收到稅，加100%怎么可能收到稅？？？都没有正常贸易了

sbrvnc

人家，兴有美金，亡有人均枪杆，某大国，兴当韭菜，亡当炮灰

xchiminer

小白鸡 发表于 2025-4-11 22:53
宗主国？你问下美国认不认先...

国内的奴性是教育的结果，而现在的跟以前的封建王朝没有差别，都是一dan ...

认不认？这是个主观题？明显是事实陈述。
国内奴性和教育有什么关系？我不想被奴化，我是不是只要接受欧美教育就行？明显这是一个体制问题。
人又不是傻子，洗脑你认为真的有强制作用？明显是因为利益倾向导致权力崇拜，最后就变成金字塔的准入门槛，从上至下，层层盘剥。资本主义的下限是中产为人，中国人并没有下限，底层200低保这还并不是极限。

no no no，以前的皇朝是阳谋，现在是虚伪，标榜自己为人民服务，而行苟且之事，这就是所谓的吃相难看的道理，中国人从上到下都是这样。

比如你看你说的话，就很阴阳。典型的虚伪意识形态。我陈述观点和事实，不管对错，你可以指摘，但中国人就喜欢说完自己的大道理然后再打压对方。我经常看有图比，中国人的评论就很恶意。不承认对方强大，厉害，聪明，天赋。一味的踩扁，这就是国人。

如果你不带指向性攻击，我也就没上面针对性发言。所以中国人戾气重是必然的。

小白鸡

npnp 发表于 2025-4-11 23:39
你这个说法有点站不住脚，如果只是为了收税，那就是大家加10%或者20%，这样才能真正收到稅，加100%怎么可 ...

所有人加百分之十啊，这个不是川普已经宣布了吗？
要开一扇窗，必然要先提出推倒一面墙。后面不是所有国家加10%，然后中国加145%么

小白鸡

xchiminer 发表于 2025-4-12 07:37
认不认？这是个主观题？明显是事实陈述。
国内奴性和教育有什么关系？我不想被奴化，我是不是只要接受欧 ...

啥叫事实？

以前的宗主国跟现在有什么关系？就像是以前中国还是天朝上国呢，以前周边国家都得来朝贡呢，难道能说现在中国是天朝上国么？让周边国家来朝贡么？

欧美教育就好了？一看就没去过欧美的！
我好多个朋友娃都是美国身份，但死活不去接受美国的教育。他们宁可去香港，甚至接受大陆的教育。
自己实际去看看他们的教育好么？别在这里只会想！

你陈述的真的是事实么？比如上面说的这些！
请不要只会妄想了，直接去实际看看就知道了。

你知道有图比上有很多的歪果政府养的狗么？
然后你知道有多少中国的普通人知道去有图比么？

xialin

对美国而言是这样的，已经是消费国，消费税是最直接捞钱的手段，美债太多了，滞胀可能性很大。
对中国而言，目前是通缩压力大，产能足消费不足，要减税刺激消费，与其他国家扩大贸易，消费税收自然会上去。

doctore

所以啊，新闻自由 言论自由