美国那里100美元算钱不算？

fish · 发表于 2010-8-6 14:33:56

原帖由 cw723 于 2010-8-6 14:23 发表
国内这么多人可能给你8美金一小时的工作么?
太天真了吧..
只有人少的地方低级劳动力才值钱. 这是社会规律不分国内国外

义务5毛又出现了，
国内洗碗的人多，同样吃饭的人也会多，
用人多来掩盖发展的不公平，惯用手法。
比如说，我们穷是因为我们人多，
这是错的，因为人多，劳动的人也多，只有剥削和不劳而获的人多，才会穷。

[ 本帖最后由 fish 于 2010-8-6 14:42 编辑 ]

yang · 发表于 2010-8-6 20:45:15

原帖由 fish 于 2010-8-6 14:33 发表

义务5毛又出现了，
国内洗碗的人多，同样吃饭的人也会多，
用人多来掩盖发展的不公平，惯用手法。
比如说，我们穷是因为我们人多，
这是错的，因为人多，劳动的人也多，只有剥削和不劳而获的人多，才会穷。 ...

日本人也多，人口密度比中国大，日本人月收入是我们的几倍。
中国人多，ZF“养活了”地球20%的人口，清朝全盛时期ZF“养活了”当时地球上35%的人口，清朝ZF真伟大。

cw723 · 发表于 2010-8-6 20:52:11

日本高科技的收入多少中国高科技的收入多少。。

两个对比一下。。
日本多少人口中国多少人口。。
日本高科技人才占人口总数的多少
中国高科技人才占人口总数的多少..

低级劳动力想赚大钱在做梦么?

addmyin · 发表于 2010-8-6 20:55:17

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

cw723 · 发表于 2010-8-6 20:56:33

在高科技没有形成核心竞争力之前低级劳动力不可能有高收入的这是市场决定的不管哪里那样。

所谓的清朝更牛逼你知道那时候的工业化和现在的工业化差多少么？

Globalization · 发表于 2010-8-6 20:57:19

1张纸币

cw723 · 发表于 2010-8-6 21:03:46

原帖由 fish 于 2010-8-6 14:33 发表

义务5毛又出现了，
国内洗碗的人多，同样吃饭的人也会多，
用人多来掩盖发展的不公平，惯用手法。
比如说，我们穷是因为我们人多，
这是错的，因为人多，劳动的人也多，只有剥削和不劳而获的人多，才会穷。 ...

说简单一点. 国内洗碗的人多如果500块钱你不干有的是人干.. 而国外如果少于1000快钱人没人干的.. 这是本质的差距.
如果国家规定企业工资最低标准类似国外国内企业80%的都会死掉。

Globalization · 发表于 2010-8-6 21:05:39

大多美国人消费比中国农村人都保守，他们很少买无用的东西，对有用的东西一定要买；他们的1美圆买的东西的价值会很高，我的意思是说同一种用品在美国用1美圆买的东西比在中国花7元人民币所获得的物质价值要高

我们做站的有体会，同样是10美圆的美国主机和70元人民币的中国主机，你会选择美国的

Globalization · 发表于 2010-8-6 21:09:45

美国普通百姓眼中的100美圆，和中国普通百姓眼中的1000元差不多

Globalization · 发表于 2010-8-6 21:11:30

在美国2万美圆买的车和在中国50万元买的车差不多质量

		自动登录	找回密码
密码			注册

addmyin addmyin 当前离线积分 1186	发表于 2010-8-6 20:55:17 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
addmyin addmyin 当前离线积分 1186
	回复支持反对举报