不讨论了，讨论路由器辐射就好像讨论转基因一样

cs10086qq

t9913085 发表于 2017-3-21 23:45
可以了解一下无线控制器，也就是无线AC

无线AC只是管控AP的，但是AP相互的同频干扰可能会严重，so这才是难题。

t9913085

cs10086qq 发表于 2017-3-22 10:34
无线AC只是管控AP的，但是AP相互的同频干扰可能会严重，so这才是难题。

无线AC应该会统一管理无线AP的，会自动负载均衡，同频应该也不会干扰，当初鸟巢据说放置了上千个无线AP

cs10086qq

t9913085 发表于 2017-3-22 10:50
无线AC应该会统一管理无线AP的，会自动负载均衡，同频应该也不会干扰，当初鸟巢据说放置了上千个无线AP ...

会，同频干扰会很严重  2.4G就13个信道， 所以你说同频严不严重，现在2.4G已经废了。干扰太大了！！！！我现在家里搞WIFI工程都直接覆盖5.8G了。难得去折腾2.4G，费钱还费力。

chtras

路由器是电磁辐射不是电离辐射，别半桶水了

chtras

再扯一句，你这培训完全白瞎了，仔细去看看随机效应和非随机效应的定义，看看是累计这个意思么？

店长推荐

电离辐射和电磁辐射是一个东西吗？

今晚我是你的

睡眠修复让你吃了？

t9913085

店长推荐 发表于 2017-3-22 16:52
电离辐射和电磁辐射是一个东西吗？

电磁辐射同样有害健康，


低功率辐射无害于**
日常生活中的辐射对**到底有没有害？许多人希望得到“有”或者“没有”这样简洁明了的回答。然而对于这个问题而言，这样的回答很难，太难，因为影响的因素太多，比如电磁波的频段、强度以及身体差异，等等。但是，如果一定要用一句话给出一个答案的话也是可以的，只是不免要把我们之前的话拿出来老调重弹了：如果辐射强度达到一定程度，肯定对身体有害，至于我们生活中的低功率电磁辐射，没有证据表明能够对身体造成伤害。
在辐射面前，与众多生物一样，**也是一种电介质。所谓电介质，就是指电磁波能够在其中按一定方式传输。不仅如此，**还是一种有损耗的电介质，也就是说电磁波在**中传输时其能量会减小，减小部分的能量当然就交给了**的细胞，这部分能量会以发热的方式表现出来。因此，理论上讲如果不是特别高的热量，根本不会对**造成伤害。事实上，太阳光也是一种辐射，也会被**吸收。
高功率的电磁辐射当然会伤害人，只是极少出现在生活中。对于我们来说，一般人更关心低功率的电磁辐射，比如家中的手机、微波炉等对**的影响。据专家介绍，对各种具有低功率电磁辐射的电器的实验表明，低功率电磁辐射不会对生物体产生直接的伤害——所谓直接的伤害是指让生物体在短期内受到功能性影响。
至于通信基站辐射，根据环保部门公布的电磁辐射监测数据显示，所有监测点位的电磁辐射指标均远远低于国家标准。从理论上来说，通信基站的电磁波在空中传播衰减得很快，即使是辐射最强的天线前10至20米处，辐射的功率密度也仅为每平方厘米0.6微瓦，远低于每平方厘米40微瓦的国家标准。电磁波穿过居民楼墙壁后一般会衰减4倍左右，因此基站产生的辐射，大可不必杞人忧天。

plyu007

想这些半桶水的帖子，每次看完我都要笑很久……

yuqyu

这玩意现在没有明确定论，大家就都互相尊敬下吧，觉得有危害的就自己注意下，但也不能因为隔壁安个路由器就去闹