lvhuan 发表于 2011-10-16 21:11:28

关注

傲游主机 发表于 2011-10-16 21:13:25

看看

lovehz1wn 发表于 2011-10-16 21:21:00

cp 也进商城了？

tobeychan 发表于 2011-10-16 21:23:47

没钱就走咯

lvhuan 发表于 2011-10-16 21:23:53

关注

Vita 发表于 2011-10-16 21:24:26

借口。

谁是谁非很明确。

Sylar 发表于 2011-10-16 21:46:15

两者都有错
淘宝的收费也太**贵了
卖家也不能这样= =
会影响YY的使用的- -

somin 发表于 2011-10-16 22:02:06

不清楚啊·~·

xiasl 发表于 2011-10-16 22:26:49

其实吧 这次商户哗变说白了就监督是机制的缺失！
商户该怎么办？要我说自个牵头搞个协会发挥协会龙头作用和淘宝来谈判，但这又牵扯到国内是否有健全的规章可循~~

stick 发表于 2011-10-16 22:28:58

原帖由 Captain 于 2011-10-16 19:53 发表 http://hostloc.wiki/images/common/back.gif
垄断企业应该兼有社会责任感，如果电信联通移动，提高10倍宽带价格，或者给你选择去用56K的小猫，你还会这样说吗？
没发生在自己身上确实可以说的很轻松

如果你自己也开实体店，年底租金涨10倍，否则就搬走，是你你情何以堪，这是在谋 ...
你同意淘宝的垄断地位，那么作为老大的淘宝，进行严格的市场细分是必要的；即使是燃油，是不是有柴油汽油，93 97的区别呢，我想淘宝的这次行为，比喻成调整不同油品的价格来推广混和动力车比较合适；不要做偷换概念的比喻。
“品牌”不单单指产品的厂商品牌，“品牌”与否其实存在于大多数人的观念中，不可否认很多人承认商户的品牌。
我开实体店？如果这片区域规划为高档商圈，我交不起租金，达不到级别，我当然更想找到特许，能让我在消费水平高的区域继续低价经营，显而易见的利益，这才是那群卖家的潜在共识，，但后果你也很清楚。
淘宝和商户的关系，应该是互相利用的关系！很多人说淘宝前期借由“免费”的概念赚足了人气，在那个阶段，商家难道就是无私奉献？
高质流量到底是给集市还是给商城，这淘宝有绝对的自由可以自己操作。假使某天淘宝彻底变成了品牌集中地，完全有理由相信另一个适合小卖家的c2c平台会诞生，只要有市场，就一定会出现，不要总说活路活路的。
你们今天仅仅为了自己能够进入商城经营，而引入gov监管，也许现在真的满足了你，但在未来，后患无穷！
页: 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9
查看完整版本: 淘宝商城事件-维权代表美女律师就淘宝商城新规的精彩发言